Sitzung des Senats am 24.02.2024

Die haben sich offenbar in der Tür geirrt.

Guten Tag, Herr Kedanian und vielen Dank, daß Sie die Sitzung einberufen haben!

Wir sehen uns ja gerade mit einer Vielzahl an Herausforderungen konfrontiert, aber mir scheint, wir sollten uns mal der Frage der Geldpolitik usw. zuwenden.

Ich denke, daß wir die drei Währungen - alten Gulden und die beiden Besatzergulden schleunigst in eine neue stabile Währung zusammenführen sollten. Wobei mir die Frage scheint, ob es sinnvoll sein könnte, diese Währung vorerst oder ständig an eine ausländische Währung zu koppeln. Im übrigen sind da ja immer noch de Schulden aus der Zeit vor dem Staatsbankrott und da sind aufgelaufene faktische Schulden für den Strom, den Korland und Masowien uns liefern. Man kann jetzt natürlich sagen, "das geht uns nichts mehr an", aber ich glaube nicht, daß das mittelfristig die beste Lösung wäre, sondern man sich lieber mit den Gläubigern zusammensetzen sollte - die sollten ja auch ein Interesse daran haben nicht einfach gar nichts zurückzubekommen.

Da hinein spielt die Frage, wie wir Geld beschaffen können. Meines Erachtens wäre es an der Zeit, die Stadtwerke und andere Infrastruktur zu privatisieren bzw. an Private zu verpachten o.ä. - gerade dort, wo Wiederaufbaubedarf ist, den die Stadt nur schwer stemmen kann. Wenn man veräußert kann man ja auch ein Vorkaufs- oder Rückkaufsrecht vereinbaren bzw. das auf eine gewisse Zahl von Jahren beschränken.

Zum anderen wäre die Frage, wie es diplomatisch weitergehen könnte, mir scheint, wir sollten uns Verbündete bzw. Garanten unserer Unabhängigkeit suchen.

Die Korische und Masowische Währung bietet sich meines Erachtens eh nicht an, so stabil die intern auch sein mögen, sind sie doch faktisch Binnenwährungen über die internationale Transaktionen nicht oder nur ganz ausnahmsweise abgewickelt werden und infolgedessen die Wechselkurse auf den Devisenmärkten und die Konvertierbarkeit bei den jeweiligen Staatsbanken eher unberechenbar sind.

Welche nun aber in Frage kommen, ist die Frage. In gewisser Weise böten sich ja angesichts ihrer Bedeutung bzw. relativen Stabilität der Dreibürgische Reichstaler und der Lagowische Szyling an, die Norharnarische Währung und Wirtschaftspolitik scheint mir dahingegen zu unberechenbar.

Denkt man internationaler, sollte man vielleicht auch Astor oder Albernien ins Auge fassen als Staaten, die demokratischen Zweifeln erhaben sind und wohl zu seriöser Haushaltspolitik tendieren, soi weit ich das beurteilen kann. Wobei ich im Moment nicht abschätzen kann, welche Rolle dort gerade die Auswirkungen des Krieges mit Ratelon auf die Inflation Einfluß nehmen. Mir scheint jedenfalls eine stabile international akzeptierte Währung richtig, die dem Normalbürger Sicherheit bietet und nicht gleich wieder von Inflation zerfressen wird.

Was die Schuldnerstruktur angeht, gibt es sowohl Schulden bei Einheimischen aber eben auch bei auswärtigen - vor allem Banken, kaum bei Staaten - wobei ja ein sehr großer Teil unserer gegenwärtigen Schulden aus der Bürgerschaft für die zusammengebrochene Privatbank resultieren, die wir dann schließlich nicht bedienen konnten und Zahlungsunfähigkeit erklären mußten.

Da haben Sie natürlich Recht, daß man beid er Privatisierung vorsichtig sein muß. Vielleicht lassen sich ja Sozialtarife oder dergleichen für bestimmte Gruppen aufrechterhalten, das ist dann wohl eine Frage des Verhandlungsgeschicks, bzw. ob die Stadt in diesen Bereichen stützend eingreift. Ich glaube, Korland verfügt über Infrastruktur um Container zu entladen, allerdings sind die Detaillösungen mitunter deutlich rustikaler als es dem der Technik entspricht.

Da Korland aber traditionell einen Teil seines Handels - ob nun freiwillig oder mehr notgedrungen - über uns abwickelt und das trifft auch für die DRR zu, gibt es da vielleicht Möglichkeiten. Ob das allerdings dem technischen Standard unseres Hafens entgegenkommt und nicht Wiederaufbau in veralteter Technologie erfolgt bzw. alles mehr und mehr veraltet, erscheint mir die Frage. Korland und Masowien fehlen ja durch ihre fehlende Weltmarktintegration immer irgendwie Knowhow und Devisen.

Ein Vorfühlen in Lagow halte ich für einen guten Vorschlag, auch wenn man sich in Lagow etwas schwer tut, Vertragsverhandlungen auch tatsächlich in Verträge umzusetzen. Wobei ich mir in der Causa Severanien nicht sicher bin, desgleichen, wie es jetzt nach dem Führungswechsel in der DRR weitergeht, irgendwie scheint Bergowski die Öffentlichkeit nach seinen ersten Auftritten zu meiden... Vielelicht sollte man ergänzend mal mit den "Westmächten" sprechen, ich meine dezidierteren Anhängern der Demokratie wie Astor, Cranberra oder Albernia oder auch Turanien, auch wenn ich außenpolitisch nicht mehr so ganz im Bilde bin. Wobei natürlich militärische Unterstützung eine gewisse Nähe braucht, es sei denn, man gestattet eine MIlitärbasis, die dann aber sicher in den umliegenden Ländern auf Widerstand stoßen dürfte.

Ich bin auch mehr Kaufmann als Volkswirt. So ein Währungskorb würde Abhängigkeiten vermeiden, hätte aber wohl den Nachteil, daß eine Kooperation nur schwer auszuhandeln ist und unsere Nationalbank dann den Kurs alleine halten müßte. Gehen wir beispielsweise mit einem bestimmten Land eine Vereinbarung ein, wäre es sicher leichter auszuhandeln, daß beide Seiten intervenieren, zumal unserer Nationalbank das wohl für das Erste wohlmöglich schwer fallen wird, den Kurs zu halten, wir haben ja keine Devisenreserve mehr usw. und sind nicht kreditwürdig. Genau diese "Abhängigkeit" bzw. damit verbundene Vorteile für die Unternehmen eines bestimmten Landes ist es wohl nicht zuletzt, die die Grundlage dafür bildet, daß eben dann zur Not der Partner vielleicht unsere Gulden kauft, um den Kurs stabil zu halten bis alles wieder in trockenen Tüchern ist - in gewissem Rahmen natürlich und so lange wir solide wirtschaften. Aber ohne Abhängigkeiten und Verpflichtunegn müssen wird das selbst stemmen.

Ich werde das veranlassen. Wie stehen Sie Privatisierungen im Schul- und Hochschulbereich gegenüber, oder soll ich das von Anfang an ausschließen? Mir schwebt in diesem Fall ein Modell vor, bei dem die Reichen eben Schulgeld zahlen müssen und die Stadt diese Kosten für bedürftige Kinder ganz oder anteilig übernimmt.

Das wäre wohl das Naheliegendste. Wobei wohl ja noch eine Einladung aus Korland vorliegt, wenn ich mich recht entsinne.

Herr Bürgermeister?

Habe verstanden.

Wobei wir, was die Schulgelder angeht, ja in der "glücklichen" Lage sind, daß das direkte Ausland dafür praktisch nicht erreichbar sind und dort in jedem Fall Wohnraum gemietet werden muß oder eine Unterbringung in Internaten stattfinden stattfinden. Aber man kann ja ggf. auch für die Bessergestellten einen Zuschuß vorsehen, in diesem Falle eben geringer.