Gespräche mit Nordhanar

Bitte melden Sie sich an, um diesen Anhang zu sehen.

Guten Tag meine Damen und Herren und gutes Gelingen!

Exzellenz, darf ich Ihnen etwas anbieten, zu essen oder zu trinken, meine ich?

[think]

Natürlich einen Kaffee, das war wohl eine dezente Erinnerung an die Auswirkungen der Devisensperre, aber so viel Kaffee, daß es für einen Staatsgast langte, wurde freilich immer noch importiert, der allmorgendliche Kaffee konnte aber allenfalls noch über Ersatzstoffe und Beimischung von künstlich erzeugtem Koffein gedeckt werden. Ob er diese Brühe ausschenken sollte, um den Gast mal die eigene Medizin kosten zu lassen? Lieber nicht...[/think]

Aber gerne!

Zum Wohl!

Das ist eine sehr gute Entwicklung, die ich ausdrücklich anerkenne, wenn man bedenkt, wie wir uns noch einige Monate zuvor gegenüberstanden.

Also wir wünschen uns zu allererst einen Nichtangriffspakt auf eine gewisse Dauer oder für ständig. Dann können alle Ihre Landsleute so unbekümmert und wohlbehalten ausreisen, wie das Gros der Botschaftsinsassen bereits jetzt. Ich will Ihnen nicht unnötig mit Mißtrauen entgegentreten, aber wenn wir mal ganz ehrlich sind, dürften Ihre Zivilisten abseits des Beistandsvertrages mit Dreibürgen das stärkste Argument gewesen sein, im ersten Eifer des Gefechts nicht ernst zu machen mit Bodentruppen und Luftschlägen.

Also ihre Bürger können freilich ausreisen und können natürlich auch ihre Kraftfahrzeuge und so weiter mitnehmen, auch wenn wir dazu erst geeignete Benzinqualitäten beschaffen müssen, denn das, was momentan an unserern Zapfstellen verkauft wird... Einen modernen nordhanarischen Motor können Sie sa gleich generalüberholen lassen...

So, das kommt jetzt aber nicht ins Protokoll! Also wenn Sie sicher stellen, daß gegen alle Nordhanarer, die sich ernsthaft strafbar gemacht haben, in Nordhanar Strafverfahren eröffnet werden, dann können wir darüber reden. Wir wissen sehr enaus, daß in der Botschaft sich u.a. auch ein Räuber und ein Vergewaltiger befindet und da das passiert ist als wir offizielle angeschlossen waren, kann das gerne für Sie eine in Nordhanar verübte tat bleiben. Aber ich hoffe, wir sind uns einig, daß solche Leute nicht ungestraft bleiben können und dürfen.

Gegenwärtig sitzen allerdings ein paar ihrer Landsleute ein, da weiß ich nicht, wie ich entgegenkommen soll, jedenfalls nicht bei Einbruchdiebstählen und solchen Sachen. Propagandadelikte, ach nun ja, die Leute sind dann ja nicht mehr hier... Also die "Politischen" sollen meinetwegen gehen.

Jetzt kämen wir zu dem heikelsten Punkt, Koren, die sich darauf berufen wollen, Nordhanarer zu sein? Also ich bin nicht bereit jetzt jeden Koren zu befragen, ob er denn nach Nordhanar auswandern will. Leute die sich in der Annektionszeit offen dazu bekannt haben und auch Inhaftierung usw. in Kauf genommen haben oder mit in der Botschaft waren, ja gerne, das sind sowieso unsere ewigen Feinde, wenn sie hier bleiben. Auch kann man drüber nachdenken, ob Frauen und Kinder nachgeholt werden dürfen oder andere nahe Angehörige.

Wer jetzt allerdings geht, der darf dann auch nicht mehr so einfach zurück, wenn er es sich anders überlegt.

Ein weiteres Problem sind hier geborene Kinder mit gemischten Eltern. Es sind nicht sehr viele, aber doch einige. Ich schlage dazu vor: Ist das kind ehelich geboren und der Vater Kore, dann bleibt das Kind hier in Korland, der Mutter - die durch die Heirat Korin geworden ist - wird freigestellt, ob sie bleibt, ist der Vater Nordhanarer, dann geht das Kind prinzipiell nach Nordhanar, der Mutter wird freigestellt, ob sie hier bleibt oder folgt. Ist das Kind unehelich geboren, dann richtet es sich nach der Staatsangehörigkeit der Mutter. Ist die Geburt ehelich, verzichtete die Mutter aber auf die korische Staatsbürgerschaft durch heirat oder wurde dies wegen des Anschlusses nicht mehr berücksichtigt, so erhält die Muter die Wahl, ob sie die [korische] Staatsbürgerschaft annimmt. Geschiedene werden grundsätzlich wie Unverheiratete behandelt, es sei denn das Sorgerecht liegt beim anderen Teil. Sind die Eltern mit den Folgen nicht einverstanden, wird eine vereinfachte Einbürgerung nach Korland ermöglicht.

Ich denke an den fal, daß ein Nordhanarer eine Korin geheiratet hat, aber jetzt beide lieber in Korland bleiben wollen.

Eine weitere Frage wären Besuchsrechte, wenn beide teile in unterschiedlichen Staaten leben, also das sähen wir gerne auf das absolut erforderliche Minimum beschränkt. Die Anschlußzeit und die veieln Nordhanarer im Land haben uns schon genug Unruhe und Veränderungen hereingebracht.

*so*

Mist, ich habe geschlafen, warte mal mit dem Antworten, es sind ja gerade mal 10 Monate rum, ich glaube ich muß da mal etwas rechnen und drüber nachdenken, wie lange Zeit war Kinder zu zeugen - in den beiden chaotischen Monaten sicher, aber da sind die letzetn Kinder ja eher unterwegs als schon da - und ob man die Leute nachher legal heiraten ließ. Kommt auch drauf an, ob wir die Leute streng interniert hatten, aber zumindest Kathi war ja nie interniert. Ich muß dann umschreiben und den Post löschen.

*so*

[think]

Fragt sich, was das kettenrauchende Vamp [ndash][/ndash] dafür ist sie eigentlich zu blond [ndash][/ndash] da mit dem Außenminister zu besprechen hat, aber das werden zur Not die Richtmikrophone offenbaren.[/think]

Habn Sie etwas zu beanstanden, oder wollen Sie einen eigenen Vorschlag machen, in Sachen der Früchte "intimer Begegnungen"? Wollen Sie vielelicht etwas zu den noch Ungeborenen sagen?

[think]

Diese versoffene nikotinabhängige Trulla...[/think]

Also ich habe ja einen Vorschlag gemacht, der sehr in diese Richtung ging, allerdings sehe ich bei Unverheirateten keine Grundlage, die können ja sowieso nicht das Kind gemeinsam aufziehen, jedenfalls nicht bei uns in Korland, weil Ihnen niemand ein Haus zu diesem Zweck verkaufen oder eine Wohnung vermieten kann und das Jugendamt bei einer solchen wilden Ehe auch nicht mitmacht.

Bei allem Respekt, aber dasvon Ihenn Gewünschte ist eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Korlands. Die Leute mögen sich entscheiden, ob sie hier oder in Nordhanar leben wollen. Ich meine, wenn die Leute gemeinsam hier leben wollen oder gemeinsam ausreisen, dann scheint es mir nicht zu viel verlangt, daß sie heiraten.

Sie können sich ja zur Not nachher wieder scheiden lassen...

Ich will ja inhaltlich entgegenkommen, aber nicht irgendwelchen linksgrünen Ideologen [ndash][/ndash] die Leute sollen heiraten wie sich das gehört und die Staatsangehörigkeit annehmen/beantragen, die sie haben wollen. Wenn das dazu führt, daß dann ein einst korischer Mann und eine nordhanarische Frau Nordhanarer werden und übersiedeln, dann sind wir damit einverstanden, aber keine krummen Geschichten wie daß eine ledige uneheliche Mutter einem Mann nachfolgt, mit dem sie nicht verheiratet ist. Die korische Staatsbürgerschaft muß sie dann natürlich aufgeben und Verwandtenbesuche, Rückerlangung der Staatsbürgerschaft und Rückkehr fallen dann in unsere Kompetenz.

Wenn ein Vater nicht mit der Mutter verheiratet ist, dann gilt er auch nicht als Vater, es sei denn er erkennt das Kind an, er kann aber unter bestimmten Bedingungen unterhaltspflichtig sein. Natürlich kann er das Kind auch anerkennen.

Aber wie auch immer, es gibt von korischer Seite eine Abneigung gegen die Vorstellung, daß massenhaft Leute ständig über unsere Grenzen ein- und ausreisen. wir haben unseren Stil zu leben, Nordhanar hat den seinen. Vor allem wollen wir auch nicht, daß die Leute dann alle paar Jahre das Land wechseln. Wir sollten prinzipiell unsere Sie, Ihre Staatsbürger haben.

Daß wir jetzt jeden fragen, ob er nicht vielleicht in Nordhanar leben will [Es ghet hier jetzt um Koren ohne Nordhanarbezug, die halt de jure für nordhanar Nordhanarer sind], ist für mich ebenso nicht vorstellbar. Es mag ja Leute geben, die von sich aus äußern, daß sie lieber in Nordhanar leben wollen. Darüber ließe sich reden.

Im übrigen gibt es noch eine Schwierigkeit, die vermutlich nur eine minimale Minderheit betreffen: Das sind noch ungeborene eheliche Kinder eines korischen Vaters mit einer (ehemaligen) Nordhanarerin, die nun ausreisen will, aber der Vater nicht. Das geht solange die Ehe besteht erst nach der Geburt, denn der Vater ist ja zuerst sorgebrechtigt und durch die Ausreise würde dieses Erziehungsrecht vereitelt.

Aber ich sagte bereits, wenn die Eltern sich einig sind und das Gleiche wollen, dann gibt es keine Probleme, sie müssen sich nur an die rechtlichen Bestimmungen halten, wir können ja nicht gegen unsere eigenen Gesetze verstoßen.

Nun machen Sie aber mal einen Punkt, ich verstehe ja, daß Sie nach Monaten in der Botschaft gereizt sind, wobei ich jetzt aus Höflichkeit jeden Kommentars über die nordhanarische Rechts- und Putschpraxis sowie verfassungs- und völkerrechtswidrige Verrträge enthalten möchte. Aber da, wo es um Kinder und die Ehe geht, da hört der Spaß auf, da müssen geordnete Verhältnisse bestehen!

Scheuersmann und Quitzleben!? Das fehlte gerade noch. Höchstens im Rahmen einer Generalamestie in der noch der letzte Strauchdieb begnadigt wird. Aber das kann ich sicher nicht ohne den herrn Präseidenten entscheiden, ob da auch nur eine Haarbreit Raum ist.

Volksabstimung? Das wird ja immer schöner, was wir hier alles machen sollen. Sagen Sie mal wie war das eigentlich mit der Wahl zur Reichsdiät in der Ergebnisse für Korland bekanntgegeben wurden?