Anna Woźniak von der Prawda fragt, wie die Sozialdemokraten die Wehrpflicht abschaffen möchte, wenn diese noch nicht in Kraft ist
Im Moment kann das Oberhaus sie zu jeder Zeit in Kraft setzen und wir gehen davon aus, daß das auch so kommen wird und sie damit faktisch schon herrscht; nur eine sozialdemokratische Mehrheit kann das beenden.!
Erklärt gegenüber der Presse, daß die Einführung eines Streikrechts und eines Betriebsverfassungsgesetzes ein zentrales Thema für die Sozialdemokraten ist, generell muß der Sozialbereich endlich adäquat geregelt und die soziale Teilhabe verbessert werden. Im übrigen soll die Wehrpflicht wieder abgeschafft werden. Auch der Umweltschutz dürfe keinesfalls vernachlässigt werden.
Das ist eine solche Unverschämtheit, zumal Sie damit indirekt mich verdächtigen, Panstwo.
Ich bin mir sicher, am Ende war es viel eher ein geistesgestörter Rechter als jemand aus unseren Reihen. Der Genosse Pawlowski wird in der Partei und Fraktion natürlich nach wie vor eine tragende Rolle spielen, auch wenn er nicht als Spitzenkandidat antritt.
Im übrigen gab es unsererseits ja eine Pressekonferenz. Leider scheint die Polizei sich alles andere als mit Nachdruck um dieses Sache zu kümmern. Bis jetzt gab es keine Zeugenaufrufe, sondern rein gar nichts. Man könnte das hypothetisch auch als fehlendes Aufklärungsinteresse interpretieren.
Die Regierung scheint das einfach aussitzen zu wollen.
Maria Nowak meldet für die Partei "Socjaldemokracja Łagówie" eine Liste an, die mehr Kandidaten als Listenplätze Parlamentssitze enthält, als Spitzenkandidatin ist sie selbst benannt, auch ihr Vorgänger in dieser Position, Arkadiusz Pawłowski, befindet sich auf der Liste auf einem aussichtsreichen Platz.
Aber natürlich Demokrat, denn uns würde das ganz bestimmt nicht nützen, Konkurrenz von links!
Dazu kein Kommentar!
Wir Sozialdemokraten sind keine Mörder, das überlassen wir den Faschisten!
Interessant, Sie wollen also sagen, daß Sie wissen, wie sie schmeißen müssen, aber das Ergebnis vom Zufall abhängt...
Ist das schon wieder Hetze gegen die Pierwszy, oder wie soll man das verstehen? Vielleicht haben die Sozialisten das ja auch alles selbst inszeniert!
Ganz sicher, wäre der Amboß anderthalb Meter früher eingeschlagen, dann wäre Herr Pawlowski jetzt tot! Ich dagte "rechtsgerichtet", da kann sich jeder einen Reim drauf machen, wer mag. Aber ja, faschistisch ist auch rechtsgerichtet!
Verurteilt den "feigen Anschlag" scharf und wirft die Farge auf ob man da nicht bei gewissen "rechtsgerichteten" Kräften zu suchen habe und erklärt anschließend, daß man zur Stunde beratschlage, wie es weitergehe, da der Genosse Pawlowski neben den starken Belastungen durch den feigen Mordanschlag auch aus Altersgründen eine erneute Spitzenkandidatur bei der kommenden Wahl in Frage gestellt habe.
Es wäre so einfach, die Feiertage komplett abschaffen und jedem Menschen eine Zahl an frei wählbaren freien Tagen gewähren. Auch an welchen Tagen in der Woche er dann frei bzw. sein Geschäft öffnet hat, könnte jeder selbst bestimmen.
Sprechen Sie es doch offen aus: Am liebsten würden Sie die Juden aus dem Land werfen und wenn das nicht geht... Man hat ja gesehen, zu was die Faschisten im Bürgerkrieg fähig waren!
Lauschte der Musik und wippte mit den Füßen
Bitte melden Sie sich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Ich erinnere mich noch an Zeiten, wo das in Teamarbeit gemacht wurde, auch über den Gastgeber hinaus. Leider kann ich da im Moment keinen konstruktiven Beitrag leisten, denn ich müßte mir selbst wieder erst einen Überblick über die Regeln und Usancen verschaffen.
Was wollten Sie nur wissen? Wenn ich Ihnen nur genug auf den Tisch lege...
Sie haben doch nur Angst, daß Sie dann sehen, was ich mit meiner extrem hohen Intelligenz jeden Tag leiste!
Ob ein "Wieviel" kommen würde...
Schon, um mich einzuschätzen, reicht es nicht....
Pieniądze, pieniądze, pieniądze, wszystko co słyszę od ciebie tutaj to pieniądze...
Emotional können Sie wohl nichts?
Bravo, Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund, emotionale Intelligenz, Fehlanzeige.!
Wollen Sie mir damit jetzt ein Angebot unterbreiten mit Ihnen zu schlafen, wenn Sie sagen, es lohnt sich? Einmal mit ner Barockmadam zu schlafen.. Na wie viel?
Grinste
So, glauben Sie das!? Mit Blick auf die Fonds, die ich verwalte braucht es schon definitiv eine hohe Intelligenz! Wissen Sie, was die so an Rendite abwerfen!?
Für Dich unbezahlbar... Aber das wollte ich nur wissen....
Ganz sicher! Was die für eine Rendite abwerfen? Nö, keine Ahnung, interessiert mich jetzt auch nicht so wirklich...
Man wird doch noch mal einen Spaß machen dürfen, wenn unser rothaariger Wonneproppen da von Künstlern redet, die von der Hand in den Mund leben müssen und selbst scheinbar für zwei ißt...
lachte
Könnte es sein Hasi, daß Du mich in Wahrheit ganz gerne mal im Bett hättest? Bist doch sonst auch eher für das Üppige; großen Sportwagen, große Villa, große Klappe und so... Und bei mir lohnt es sich...
lachte ebenfalls
Außerdem hat sie mich dann auch "halbe Portion" genannt...
Bist Du ja auch, aber vor allem geistig. Da bist Du ein absolutes Fliegengewicht!
lachte aufs Neu
Naja, eines muß man ihm lassen, ehrlich ist er! Oder wer läßt sonst auf den ersten Blick erkennen, daß er ein eitler Pfau und ein Arsch mit Ohren ist!?
lachte
Man sollte Frauen jedenfalls nicht rein nach Äußerlichkeiten behandeln, wobei sich das jetzt natürlich eher an die halbe Portion da hinten richtet, unser Möchtergeninvestmentgenie! Aber bestimmt kann er sich ja eine Frau nach Wunsch "einkaufen", weil sein vieles Geld so sexy ist!?
lachte und machte sich eine Zigarette aus der eben bei der Wirtin gekauften Schachtel an
Ach so, aber das können Sie am Ende vielleicht bei jedem Vorzug sagen; ich glaube ich wäre als Handwerker nicht halb so begabt wie als Kaufmann.
Ja, könnte man, deswegen vielleicht einfach nett sein zu allen, jetzt mal arrogante Lackaffen und Faschisten außen vor?
lächelte
Aber gewiß doch, verehrtes gnädiges Fräulein bzw. gnädige Frau! Aber was finden Sie denn nun wieder daran,es war doch gewiß nur positiv gemeint!?
Nun ja, ich höre so was natürlich auch gerne, aber "hübsches Gesicht" und "gut verteilt" ist jetzt eher etwas, das zufällig verteilt istund subjektivverschieden beurteilt wird. Ich meine, wenn es das jetzt nicht wäre, könnte ich auch nichts dazu... Oder meinen Sie nicht?
Ich will mich da nicht einmischen, aber wenn eine Dame etwas rundlicher ist, dann schadet das, wenn sie ein hübsches Gesicht hat und alles gut verteilt ist doch in keiner Weise.
Und mein Gesicht ist hübsch und alles ist gut verteilt!? Eigentlich finde ich das ja, solche Sätze ja...
