Beiträge von Fritz Neumann

    Was wollten Sie nur wissen? Wenn ich Ihnen nur genug auf den Tisch lege...


    Sie haben doch nur Angst, daß Sie dann sehen, was ich mit meiner extrem hohen Intelligenz jeden Tag leiste!

    Will der Pan nicht endlich aufhören, die Damen zu belästigen, die nichts von Ihnen wollen? Es ist mir peinlich, wenn ich mich hier als Ausländer einmischen muß, aber genieren Sie sich denn gar nicht, einer Frau zu sagen, daß Sie genug Geld haben, um sie zu "kaufen"? Das muß die Frau ja als Beleidigung auffassen. Zumal Sie sich nicht mal erkundigt haben, ob die jeweiligen Damen noch ungebunden sind.

    Hier aber scheinbar zum Teil auch, denn ich wurde als Meister gerade eingestellt, obwohl ich aus Mirsk stamme. Aber das ist vielleicht individuell verschieden...

    Vielleicht können sie ihm ja eine Stellung in ihrer Firma besorgen!? Also ich könnte es theoretisch bei uns in der Schuhfabrik, naja, aber bei uns wäre das sehr schwer mit einer Aufenthaltsgenehmigung...

    Ich will mich da nicht einmischen, aber wenn eine Dame etwas rundlicher ist, dann schadet das, wenn sie ein hübsches Gesicht hat und alles gut verteilt ist doch in keiner Weise.


    Außerdem, ich bin ja auch Kaufmann, aber man kann ja nun auch nicht alles unter dem finanziellen Aspekt betrachten, sonst müßte man ja mit Rauschgift handeln und die eigenen Kinder verkaufen und all solche Sachen.

    Ich möchte mich nicht einmischen, aber ich glaube, das stimmt, bei uns in Korland ist Arbeitslosigkeit kaum bekannt, aber es ist zugeben auch schwierig zusätzliche Arbeitskräfte bei Auftragsspitzen zu gewinnen, da kommen eigentlich nur Hausfrauen oder das Abwerben bei der Konkurenz bzw, das Übernehmen von Unterbeschäftigten in Frage. Wir merken das manchmal.

    Das mit den vielen Parteien, die sich alle untereinander böse sind, ist für mich immer irgendwie interessant, aber auch unverständlich. Wir haben die VF und die hat ihre Referate aber es läuft ohne sich öffentlich anzugiften ab, auch wenn es natürlich Meinungsverschiedenheiten gibt.

    Naja also ich weiß nich... Wissen Sie, wenn jeder in einer Ehe macht, was er will, dann ist das ja fast wie unverheiratet. Die Frau sich doch nach einem, der sie beschützt und ernährt und von dem sie aufblicken kann und der Mann will sein liebes kleines Frauchen beschützen und ernähren und so weiter. Auch wenn es freilich immer Sonderfälle gibt, aber sollten wir von der Ausnahme her denken?

    Aber ich glaube doch völlig natürlich, denn wenn die Frau sich nicht dem Mann ergeben wollte, dann brauchte sie ja im Grunde auch gar nicht erst zu heiraten. Sie will ja gerade die leitende Autorität des Ehegatten oder wie man das formulieren soll. Aber Sie sollten sich nicht vorstellen, daß es in der Praxis immer so weit her wäre, ich meine, wenn das Essen mal nicht pünktlich auf dem Tisch steht, wollten Sie sich da gleich scheiden lassen?


    Nein, durchaus nicht, ich vertrete die Schuhe der Eleganta-Schuhfabriken schon seit einiger Zeit in Ihrem Land, teilweise werden sie auch unter ganz anderer Bezeichnung verkauft.

    sofern er vorher mit Rücksicht auf die Fußballer deutsch gesprochen haben sollte, so sprach er jetzt auch in der Landesprache, die er in einer deutsch- und mazarischsprachigen Familie aufgewachsen ganz leidlich beherrschte und hier natürlich auch geschäftlich sprach


    Aber Sie sprachen doch von der Zivilehe und Zivilehe basiert auf einem Vertragsverhältnis... Ich möchte eben sagen, daß eben ein leichtes Über- und Unterordnungsverhältnis besteht, also, daß Mann und Frau nicht ganz gleich sind, nicht wie Staat und Bürger, aber auch nicht so gleich wie zwei gleichberechtigte Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts.


    Das mit dem Vertrag ist wohl eher die Auffassung der Juristen, der durchschnittliche Kore wie ich, dürfte eher der Auffassung sein, daß das eben zur Ehe dazugehört. Aber, wie gesagt, es gibt in keinem Land nur eine Meinung.


    nimmt ein Schluck von seinem Bier und einen Zug von der Zigarre

    Ich sagte ja nur, daß es das bei den Katholiken immer noch nicht gibt, wenn sie wirklich streng katholisch sind, interessieren Sie sich ja nicht, was der Staat erlaubt, sondern, was die Kirche sagt und lassen sich eben nicht scheiden, auch wenn die es vielleicht dürften.


    Nun ja, die Frau kann das ja auch selbst entscheiden, so lange sie nicht verheiratet ist. Und wenn sie verheiratet ist, entscheidet sie auch und zwar, daß sie sich eben so lange freiwillig der Autorität des Mannes unterwirft als die Ehe besteht. Wenn Sie einen Arbeitsvertrag unterschreiben, verpflichten Sie sich ja auch, das zu tun, was Ihr Chef verlangt und die beiden können ja auch vor der Ehe vereinbaren, daß die Frau einen Beruf ausüben darf. Wie das dann im einzelnen vor Gericht Bestand, ich bin Handelsvertreter und kein Jurist..

    Wie mittelalterlich..

    Nun ja, das ergibt sich eben aus der Ehe, eine Frau die nicht verheiratet ist, kann ja selbst entscheiden, außerdem kann ein Gericht drüber entscheiden, ob der Mann ausreichend für den Unterhalt sorgt. Und was Sie vergessen, die Frau kann sich ja auch wieder scheiden lassen, das gibt es ja nur bei uns Protestanten, das Mittelalter kannte das nicht. Katholiken kennen das bis heute nicht. Nun ja und wissen Sie, unterstellen Sie mal die Frau will unbedingt und droht sich scheiden zu lassen... Naja...