Beiträge von Agnieszka Jablonska

Aber mal was anderes, wie machen wir das mit dem Passierscheinrotz da in Wiedemünde? Wir kommen ja nicht umhin zu bemerken, daß es Einrichtungen gibt, die in unserem Sektor liegen, aber die Leute aus den anderen Sektoren benutzen wollen.

Ich nenne mal die Uni als Beispiel: Was machen wir mit den Studenten aus der Altstadt und dem fschistischen Sektor. Lassen wir sie täglich über die grenze oder machen wir Schluß damit!? Wobei die Koren uns vermutlich dieses Problem abnehmen werden...

Aber die Altstadt... Wenn da die Leute draufgehen, weil nichts mehr funktioniert dann sieht das verdammt schlecht für uns aus. Wir müssen irgendwie mit den Faschisten reden, wie das mit der Versorgung weitergehen kann. Strom und Wasser, benzin für die krankenwagen und so meine ich. Notfalls die den einen, wir den anderen Tag oder sowas...

Je mehr Leute diskutieren, irgendwann kommt einer damit, daß man ja jetzt so gefestigt sei, daß man wieder andere Parteien zulassen könne wie in Severanien und lauter solches Blabla.

Eine weitere Verfassungsreform machen wir natürlich erst mal hier im Politbüro, würde ich sagen, und legen sie dann vor. Öffentliche ergebnisoffene Diskussion und der erste will bürgerliche Demokratie mit Mehrparteiensystem!

Also wenn ihr nichts habt, dann hab ich was und das wird nicht lustig, wir brauchen Plankorrekturen nach unten, wegen der ökonomischen Aufwendungen für den Wiederaufbau. Ich meine das ist ja auch klar, alles, was wir nach Wiedemünde liefern kann hier nicht konsumiert oder investiert werden. Die Frage ist, wie wir das möglichst in seinen negativen Auswirkungen begrenzen können.

Damit verkünde ich Einstimmigkeit und werde das entsprechend als Vorlage an den Obersten Rat (aka Nationalrat) weiterleiten.

Gibt es weitere Beratungswünsche, liebe Genossen?

Bergowski, willst Du nicht auch mit Ja stimmen!? Keine Falsche Zurückhaltung!

Also machen wir die Probe:

Stimmen dafür? Gegenstimmen? Enthaltungen?

Also Du traust Dir das zu mit anderen Worten!

Wenn dann keine weiteren Fragen wären, Genossen, dann könnten wir ja eigentlich zur Abstimmung...

Freut mich zu hören Aber Du würdest doch schon auch sagen, daß Du Dich dazu in der Lage siehst und Dir das zutraust und nicht nur bemühen willst!? Weil ich meine, beim Bemühen kann man ja auch scheitern.

Danke für Deinen Bericht, Valentin!

Freut mich zu hören.

Aber wir sollten uns auch nicht zu früh freuen. Wir sind natürlich an einer Nahstelle der Systeme, das ist ganz klar, dazu treten natürlich noch fortbestehende bürgerliche Ideen in den Köpfen der Bevölkerung. Und sobald die sich erst mal sattgefressen und aufgewärmt haben, werden sie aus ihren Löchern kriechen, meine ich. Darauf und die Wegwerf- und Luxusgütermentalität müssen wir vorbereitet sein.

Und den Posten? Vorsitzender des Ministerrates, meinste daßde das schaffst!? Also natürlich frag' ich fast mehr der der Form halber, damit die Genossen es auch hören.

Willst Du noch etwas sagen, Valentin, oder können wir dann zur Abstimmung schreiten?

Mach das! Aber wie gesagt, ohne irgendwelche Ankündigungen Deiner Kandidatur. So etwas kann man immer noch bekannt geben, wenn es sicher ist!

Grüß Dich, Genosse Jasinski!

Ansonsten sind wir hier, um die Frage zu klären, wer der nächste Vorsitzende des Ministerrats werden soll. Ich schlage hiermit den Genossen Bergowski vor, er hat sich in mannigfaltiger Hinsicht Verdienste erworben, zum Beispiel beim Aufbau und der Festigung des Sozialismus in Wiedemünde.

Der Genosse Bogdan will jedenfalls künftig sich verstärkt seinen militärischen Aufgaben widmen und bittet daher um Entbindung von dieser Position.

Gibt es Alternativvorschläge oder Einwände?

Da warten wir doch lieber die Politbürositzung ab, man weiß ja nie, was die Genossen vielleicht einzuwenden haben.

Sehr schön, dann werde ich eine Politbürositzung zu dem Thema einberufen.Kannst übrigens ruhig Agnieszka zu mir sagen, statt Genossin Generalsekretär.

Hättest Du sonst noch was?

Also, was meinst Du denn nun?

Ja, ich überlege gerade, ob Du nicht als Ministerratsvorsitzender geeignet wärst, der amtieredne Vorsitzende hat mir mitgeteilt, er wolle sich wieder mehr um seine militärischen Aufgaben kümmern und sieht sich wenn dann eher als Vorsitzender des Verteidigungsrates.